因為近期種種事件，不少玩家應該都對於同一套說辭非常熟悉。「玩法又不是他們發明的」、「遊戲元素相似又如何？」、「風格像也不一定抄哪套哪套」、「是只有這款遊戲有這樣的元素？」、「所有遊戲和藝術創作都是基於些現有的知識來打造出新的樣貌」……而最後一句，正正是遊戲總監 Scott Phillips 在一次外媒訪問中，親自回應抄襲指控時的說法。
《芬尼克斯傳說》在 E3 2019 初次釋出影片時便已被不少玩家明言像極了「希臘神話版的某款遊戲」。實際玩下來覺得……基本沒錯，只是混進了不少 Ubisoft 風格的收集元素。就像是那個借作業抄的同學，說著：「改一改答案老師一定看不出來！」
以下評測將提及劇情片段及部份結局相關內容，請讀者斟酌閱讀
▍Ubisoft：一場史詩的神話之戰！
《芬尼克斯傳說》的主角是有翼的半神「芬尼克斯／芬妮克絲（看玩家選擇的性別會有不同名字）」。為了拯救希臘眾神脫離黑暗詛咒，將需要跨越英雄試煉，與神話中的敵人進行流傳千古的戰鬥，對抗希臘神話中最危險的巨人「堤豐」。
▲ 外觀選項不多，不過多少還是可以捏出想要的樣子
作中將由普羅米修斯和宙斯的對話之間帶動劇情，讓玩家所作所為就像是祂們口中所講的故事一般。有時玩家做了些什麼小事，他們也會像是漫才般一搭一唱地講些和神話內容有關的小笑話。
「獨眼巨人」、「梅杜莎」、「牛頭人」等神話之中時常出現的怪物也會在作中出現，利用諸神送給玩家的阿基里斯之劍、奧德修斯之弓，以及一系列特殊能力等等，才能對抗這些傳說中的敵人。在頭目戰中獲勝、運用智慧解決裂縫中的寶庫謎題，更可獲得稀有道具和能力，配合多線的技能系統，進一步強化芬尼克斯的能力。
除此之外，作為 Ubisoft 家的遊戲，當然少不了超巨量的收集要素。地圖上到處都有寶箱、仙饈、神話挑戰和七弦琴挑戰等等，繼續貫徹「肝度等於強度」的特色。
▍極度濃烈的既視感
不過，遊戲連序章都還沒打完，就已經有相當濃烈的既視感。進入某處的神廟進行解謎考驗獲得能力寶珠……喔不對，是進入裂縫接受堤豐的考驗獲得宙斯遺漏的閃電。希卡之石的磁吸能力？喔不對，是海格力斯的手環給予了芬尼克斯力量。使用滑翔傘飛離「起始台地」？喔不對，是用代達洛斯之翼滑翔離開「船難礁」。找四英傑借助神獸力量對抗「加儂」？喔不對，是找四個希臘神借他們的神力打倒「提豐」，還有一些能力恰巧雷同呢！
更別說什麼人物動作、場景美術、完美閃避或格檔後的獎勵攻擊、氣力和生命值的升級機制……網絡上的對照影片比比皆是，要繼續舉例的話可以無限地繼續下去。「所有遊戲和藝術創作都是基於些現有的知識來打造出新的樣貌」這句話基本上是沒錯，多花點心思也會發現，其實《芬尼克斯傳說》也不完全是搬字過紙，還是融入了不少自家主打的遊戲元素。不過從實際成品看來，劇情架構、美術、遊戲機制，都讓人不斷想起《薩爾達傳說：曠野之息》，《芬尼克斯傳說》的確不是款人人都能接受的遊戲。
▍不過不失的劇情
撇除和「那款遊戲」極度相似的劇情架構不說，作品以希臘神話為背景，領頭作家 Jeffrey Yohalem 完整地拆解 宙斯、普羅米修斯、荷米斯等耳熟能詳的角色，讓他們更具人性和幽默感。另外，玩家所協助的主島四神也有相當戲劇性的變化，明明是希臘神卻變得像是《綠野仙縱》的配角一般。隨劇情發展，祂們才會逐漸找回自我。
可惜的是，以一個遊戲劇本而言，也只達到不過不失的程度。雖然不會讓玩家看得一頭霧水，但還是有不少對白硬生生地插入了希臘神話的背景說明，並沒有好好利用角色自身及場景來詮釋。這種問題在宙斯和普羅米修斯兩人中更為嚴重，畢竟他們在主要劇情中只能出一張嘴當旁白。對白時常是宙斯開了一個熟讀古希臘神話的人才懂的玩笑，有時候甚至會多加一兩句來解釋笑點，不管解釋過後懂不懂，多數都不怎麼有趣。
Jeffrey Yohalem 明明在《極地戰嚎3》、《光之子》、《虹彩六號：拉斯維加斯2》等作品都寫出了優秀的劇情，卻和 Ubisoft 魁北克一起栽在《芬尼克斯傳說》，著實可惜。
▲ 覺得寫出這種小學生程度的笑話比較荒謬
▍有中配卻弄不懂劇情
值得一提的是，其實遊戲是有請來知名的中國配音員，為角色添上中文語音。不過，繁中字幕的用字和詞句鋪排截然不同，聽著中文卻看著不一樣的字幕令人感到相當混亂。
像是開頭劇情中，堤豐的其中一句中配對白為「你是可憐的凡人，你們天真單純，卻受眾人迫害。神威撕碎凡人嬌嫩身軀，神意壓碎凡人美好祈願，我來解放你們。」
而繁中字幕卻顯示「這一切都不是你的錯，你只是受害者罷了。所有的凡人都是受害者。你們在笨蛋的工坊中被塑造出來，你們只是破掉的鏡子裡的破碎倒影。看看你們的眾神吧。」
再查看英文版的配音和字幕，便會發現簡中對白更接近「創作」，還原原文意思並再重新包裝字句。而繁中字幕則比較接近「翻譯」，讓玩家在聽著原文語音時，可更直觀地理解意思。可能是翻譯和中文配音工作時期不同而導致這樣的結果，再加上中配的選詞和繁中地區慣常用字落差甚大，甚至連角色譯名都不統一，讓想要支持中配卻又不想選用簡體字幕的編輯相當為難，到最後還是決定把語音改成了英文。
▍乏味內容堆疊出沉悶的遊戲過程
缺乏創意的裂縫挑戰，令所有流程作業感極重。雖然每個裂縫都有一些些不一樣的地方，但謎題大多都相當簡單且沉悶。把東西搬來搬去、按照圖案指示和擺放對應物件、在壓力板上放置正確重量的物件、把球推到坑內……在遊玩過程中，越來越覺得自己像是隻實驗室猴子，把玩 Ubisoft 拿來測試動物智能的玩具。不過，反過來說，這些連猴子都能解決的謎題，讓不擅長動腦的玩家也可以不卡關地完成遊戲，給孩子玩也不怕他們氣到摔手把，可能也是個優點呢。
這些乏味的裂縫挑戰，實際上是因為欠缺深度的動作設計所留下的遺憾。試想想，如果一個關卡設計師，手上只有幾種基礎的動作機制可以使用，即便是優秀的人才也很難寫出一大堆令人滿意的關卡，只能不斷重用幾種簡單元素，堆砌積木玩具般的關卡。遊戲的解謎就像是工廠大量生產的劣質製品一般，而非由匠人精心打造的作品。
同樣的問題也出現在戰鬥上。攻擊手段單一和敵人種類不足，這些都是致命的問題，令再強的敵人也可以用同一套 SOP 解決。舉個例子，裂縫 Boss 的幾位腐化英雄定位與「那款遊戲」的「守護者考驗」神廟相似，不過其攻擊模式相當貧乏，完美閃躲一兩次便可快速地掌握其攻擊節奏，也不會隨血量扣減而產生變化。即便技能和裝備系統讓打法出現些微變化，也不太會影響戰鬥流程。
▍總結：寧願重打一次《曠野之息》
「可以來點別的解謎了嗎？」、「為什麼又是這些怪物？」、「怎麼 Boss 不在低血量時增加些新動作？」、「編劇真的覺得這段劇情有趣？」……在心中一次又一次地質問遊戲的同時，也忍不住質問自己：「為什麼還要玩下去？」
不過，如果沒有 NS，或是沒有玩過《薩爾達傳說：曠野之息》的玩家，說不定還是會覺得《芬尼克斯傳說》值得一試吧。明顯少年向的內容，也相當適合父母買給自己孩子玩。如果要問編輯的個人意見……我寧願重打已經從頭破關兩次的《曠野之息》。
▍遊戲概要
標題 ：芬尼克斯傳說
發售日 ：2020年12月3日
遊戲類型：冒險 RPG
對應平台：PC、Xbox Series X|S、Xbox One、Xbox5、PlayStation 4、Nintendo Switch
官方網站
